Да, и старая башня, будучи исключительно технологическим сооружением - водонапорной, некогда кому-то наверняка казалась чем-то искажающим привычный пейзаж городов? Теперь водонапорки уже как привычны, не вызывая никаких эмоций, кроме ностальгии, столь же и считаются чем-то родным.
Теперь настал черёд иных архитектурных форм и сооружений собирать негативные мнения. Как то касается и Лахта-(некогда Охта-)-Центра.
Но давайте признаем, что Лахтинский небоскрёб, при всей своей современности, всё же неплохо вписывается в петербургский стиль? Кстати, давая фору водонапорным башням - ведь, он представляет собой тот самый стиль шпилей, которыми мы так привыкли гордиться в Санкт-Петербурге.
Да, и старая башня, будучи исключительно технологическим сооружением - водонапорной, некогда кому-то наверняка казалась чем-то искажающим привычный пейзаж городов? Теперь водонапорки уже как привычны, не вызывая никаких эмоций, кроме ностальгии, столь же и считаются чем-то родным.
Теперь настал черёд иных архитектурных форм и сооружений собирать негативные мнения. Как то касается и Лахта-(некогда Охта-)-Центра.
Но давайте признаем, что Лахтинский небоскрёб, при всей своей современности, всё же неплохо вписывается в петербургский стиль? Кстати, давая фору водонапорным башням - ведь, он представляет собой тот самый стиль шпилей, которыми мы так привыкли гордиться в Санкт-Петербурге.